Real CEPPA Siegerschau 2003

No es nuestra costumbre cuestionar o enmendar la plana a nadie de todo aquello cuanto acontece en la mayor exposición de cría anual del Real CEPPA. De hecho es la primera vez que esta Plataforma emite su opinión en este tema, no tanto porque no hayamos tenido importantes discrepancias con los criterios seguidos por los jueces, organización del evento, o en todo aquello que entendemos debe tenerse en cuenta para alcanzar la verdadera razón de ser de la existencia del Club: LA MEJORA Y DESARROLLO DE LA RAZA DEL PERRO DE PASTOR ALEMAN, sino porque no nos ha parecido prudente dañar susceptibilidades, ni condicionar el trabajo o juicio de nadie a través de nuestros criterios (sujetos entre otras cosas al subjetivismo lógico de todo aquello que dependa de la interpretación humana).

Es evidente que nunca llueve a gusto de todos y que juzgue, arbitre o gobierne quien quiera que sea siempre existirán contentos y descontentos, quien se sentirá maltratado y quien se mostrará satisfecho, pero no es menos cierto que todo tiene o mejor dicho debe tener una medida. Cuando las cosas se hacen con un cierto criterio siempre hay un espacio para la permisibilidad y aceptar el margen de error lógico. Pero sinceramente pensamos que lo sucedido en esta Real CEPPA Siegerschau 2003 supera los limites de lo admisible.

Un buen grupo de aficionados, criadores, jueces, adiestradores y socios del Real CEPPA han hecho llegar a la Plataforma Activa de Amigos del Pastor Alemán su preocupación e inquietud por lo sucedido y por la grave situación del Club. Por ello, de forma consensuada, hemos trabajado durante varios días recopilando datos y opiniones ante lo que exponemos las siguientes reflexiones:

En primer lugar nos parece muy grave la escasa participación. Con 381 perros en ring tenemos que irnos a principio de los años noventa para situarnos en esa cifra, habiendo perdido en casi 50 ejemplares sobre el año anterior, en el que participaron 422. En ese año 1999 hubo en ring 429 y en el año 1995 tuvimos 412 participando de los  615 inscritos.

Estos datos podrían ser meras cifras si no estuvieran agravadas por la pobrísima participación en las dos principales clases: Trabajo Machos y Trabajo Hembras. Tenemos que irnos al año 1983, es decir hace 20 años, en la Siegerschau celebrada en Barcelona -actuando como juez único el Sr. Erich Orschler- en la que paradójicamente participaron idéntico número de ejemplares en ring en estas dos clases, es decir 27 en machos y 13 en hembras, con la salvedad de que para entonces era una excelente cifra y para veinte años después nos parece penosa y preocupante. La otra gran diferencia entre estos datos de aquella CEPPA Siegerschau de Barcelona y esta Real CEPPA Siegerschau en Aranjuez es que entonces se concedió un sólo título de V-A en machos al extraordinario Yasso v. Steppenbrunnen, Sieger Español 1983, y dos veces la calificación de V-A en hembras a dos hijas del mítico Lasso di Val Sole, Ingrid del Coto de Belvis, V-A 1 y Siegerin Española, y a Ina v. Ehrlichen Vienhandler, V-A 2 y Vicesiegerin Española. Esto nos hace recordar años en los que los títulos de V-A se otorgaban a Pastores Alemanes que marcaban la diferencia y que no dejaban dudas a nadie.(Pero no es nuestra intención entrar en este trabajo a analizar la cuantía y el criterio que se está siguiendo en otorgar la calificación de V-A. Tenemos previsto tocar este tema en profundidad y prometemos hacerlo en breve).

Los motivos de la escasa participación pueden ser varios. Sin querer entrar en el fondo de ellos, si nos parece oportuno señalar el escaso poder de convocatoria de los dos jueces responsables de estas dos clases, demostrado a lo largo de todo el año incluso en aquellas que debían juzgar en la Real CEPPA Siegerschau.

Los solamente 9 machos en la Clase Trabajo en Ceutí presentados al Presidente del club, cuando es una exposición que desde hace bastantes años suele concentrar más de 20 ejemplares fue un dato alarmante de principio de temporada. Al final del primer semestre también en una Delegación bastante bien situada, que suele convocar a aficionados de todo el norte y centro de la península, como es la de Cantabria, el número de ejemplares en la clase reina fue de 7. Pero lo verdaderamente insólito y patético sucedió en Fuente de Cantos (Extremadura) el 27/04/2003 con 1 sólo ejemplar en Trabajo Machos.

Cuatro exposiciones ha juzgado Rafael Arenillas en los seis primeros meses del año 2003, habiendo participado en ellas 39 hembras en Clase Trabajo. De esas 39 hembras tan sólo 4 han comparecido en la Real CEPPA Siegerschau. Basta este dato para evidenciar el poco interés de aficionados y criadores hacía la mayor exposición de cría anual.

No creemos que la culpabilidad de las cosas esté nunca al 100 % de un lado. Seguro que habrá responsabilidades compartidas, pero desde luego el que sí nos parece fuera de lugar es el argumento dado por Arenillas, micrófono en mano, para justificar el bajo número de hembras en ring, acusando a criadores y propietarios de tener miedo a concurrir con sus perras a la prueba de protección. ¡Es decir, una vez más toda la culpa de cuanto acontece en nuestro Club la tiene el socio, el criador o propietario de perros!, ¡Los que designan a los reproductores recomendados, dirigen la cría, dictan las normas a seguir, establecen las bases y requisitos y elaboran los reglamentos lo hacen todo perfecto!

No existe mayor ceguera que el no querer ver, ni mayor necedad que la prepotencia. Ambas cosas nos alejan de ver las cosas con objetividad y desde luego del espíritu crítico y autocrítico necesarios para dar soluciones a los problemas.

La calidad y aciertos en la crianza de nuestros perros se han hecho desde el esfuerzo particular. Si ha habido criadores españoles que han alcanzado las mayores cotas de éxito fuera de nuestras fronteras: Francia, Italia, Alemania, etc... ha sido por disponer de medios económicos y tener ideas claras de las líneas y ejemplares que debían utilizar para la cría. Fuera de esos casos esporádicos nos parece que no podemos referirnos a hechos que demuestren que partiendo de las directrices de cría ofrecidas por el Club hayamos obtenido resultados positivos y mucho menos una base en la que sostener el futuro y mejora de nuestros pastores alemanes.

Más bien todo lo contrario, estamos convencidos que se han desaprovechado ejemplares que podrían haber contribuido a elevar el nivel de nuestros perros. La falta de rigor y criterio en la selección nos ha ido empujando, año tras año, a una situación de bancarrota en lo que a crianza se refiere y este año se han visto de forma patente defectos muy asentados principalmente en las clases más jóvenes y cachorros. Las cruces planas, falta de expresión, ojos claros y problemas de longitud e inclinación de húmeros, que hemos visto muy generalizados, son defectos de los que es difícil prever el tiempo que nos costará resolver.

No tenemos más remedio que remontarnos a unos años atrás para comprender el actual debacle ya que las cosas no se dan por si solas ni son producto de la casualidad, sino el resultado de un proceso.

Cuando decimos que se han desaprovechado ejemplares importantísimos para mejorar nuestra cría no hablamos en abstracto sino de hechos muy concretos. En la mente de todos está el que ha sido, sin lugar a dudas, el reproductor de mayor incidencia positiva en la cría en toda la historia del Real CEPPA: Lork de Valdovín. ¿Quién puede olvidar a aquellas hembras que alegraban la vista a jueces, aficionados y público en general, no sólo en España sino en los países de Centro Europa donde concursaron?. Yuta de deschamps, Samshara del Principado, Java de Los Fresnos, Fransin del Paso de Lobos fueron merecedoras del título de V-A por Reinhardt Meyer con autoridad, por derecho propio, convenciendo a propios y extraños.

Lork de Valdovín

Otras hijas de Lork son madres de ejemplares importantes como por ejemplo Hiska de Franjavier que lo es del V-A Lamber de Franjavier, padre a su vez de extraordinarios ejemplares en España y sobre todo en Francia. Paradójicamente Pegase de La Vallee du Taravo V-A 5, hijo de Lamber, quedó el pasado año por delante de su padre a pesar de no presentar grupo de reproducción. Sin comentarios. O mejor dicho, estamos acostumbrados a ver cosas peores.

La extraordinaria Samshara es a la vez madre de Arno de Montedeva que recibe de ella tipicidad, clase y elegancia, y de su padre Nero v. Hirschel la tipicidad y fuerza ósea. No es Arno un perro trabajador en el ring y eso le ha pasado factura en algunas exposiciones, pero es sin lugar a dudas un pastor alemán de una tipicidad fuera de lo común y puede ser, como lo ha demostrado a través de algunos de sus descendientes, una interesante alternativa para conservar y recuperar esa tipicidad que tanto echábamos en falta y de la que Lork era un indudable transmisor. La tipicidad es sin duda la primera condición que debe reunir un pastor alemán dedicado a este deporte. Lork la recibía de su padre, Zamb v.d. Wienerau, que a su vez la heredaba principalmente de su madre Ica v.d. Wienerau. Ica dentro de su expresión femenina nos recordaba a su padre, Sieger alemán 1981, Axel v.d. Hainsterbach hijo del siempre mítico Lasso di Val Sole. Hemos querido extendernos en los orígenes de Lork para entender mejor la solidez genética que hay detrás.

Si las hijas de Lork tuvieron un cierto protagonismo en la crianza y en la competición deportiva fue en gran medida por ser juzgadas con objetividad, en la mayoría de los casos por verdaderos jueces del SV. En cambio los machos hijos de Lork estaban obligados a pasar por el filtro de quien más interesado estaba en cuidar que esa solidez genética, reforzada por la aportación de su extraordinaria madre, Ora v. Batu, se asentara en nuestra crianza. Lamentablemente la decisión fue otra y a los hijos de Lork se les negó el pan y la sal.

¿Quién no recuerda a aquellos bellos y arrogantes Xuan del Principado, Mark de Monte Hacho, Blitz de El Abertal, Basko de Boxer de Los Kale, Fierro del Paso de Lobos y otros que seguro que olvidamos que, limitaciones aparte dadas en cualquier animal, gozaban de tener lo esencial que se debe pedir a un buen pastor alemán dedicado al deporte de la exposición de belleza: tipicidad, arrogancia y espíritu de ring.

El único mejor parado fue Godo de Campo de Gibraltar, V-A 2 y Vicesieger español 1995, quien el año siguiente a pesar de presentar grupo de reproducción, cosa que no hizo cuando fue proclamado Vicesieger, se le desplaza al puesto V-A 8.

Ese mismo año 1996 se produjo algo muchísimo más grave e incoherente. El que estaba destinado a ser Sieger, Ortz de Itxas Ondo, fue proclamado mejor reproductor con 6 hijos participantes en las clases inferiores contra los 36 que presentó Lork entre los que se encontraban 2 V-A.